Google兩下 排碳量等同煮壺茶

更新日期:2009/01/12 04:33 潘勛/綜合報導

排行世界第一的網路搜尋引擎「Google」耗電量驚人,美國哈佛大學物理學家魏斯納─葛洛斯(Alex Wissner-Gross)的最新研究指出,如果,利用家中的桌上型電腦來從事Google搜尋兩次,其所排放的二氧化碳量,幾乎等同於煮一壺英國茶。

魏斯納─葛洛斯表示,Google搜尋引擎動用到全世界多個龐大資料中心,消耗許多電力,對環境絕對有影響。而他估算,每用Google搜尋一次,就會產出七克的二氧化碳,而煮一壺英國茶則產出十五克。

資訊業放量 與航空業一樣多

Google公司對自己的能源消耗量及計算排碳量的「碳足跡」(carbon footprint),向來保密到家,其資料中心的位址也守口如瓶。然而據估全球每天進行的網路搜尋有兩億多次,個中電力消耗及溫室氣體排放,還是引起科學界的關心。

英 國《泰晤士報》十一日報導,資訊產業分析機構「賈特納」(Gartner)最近發表報告指出,資訊業產出的溫室氣體與民用航空業一樣多,約佔全球二氧化碳 總排放量的二%。美國加州「勞倫斯柏克萊國家實驗室」科學家米爾斯也認為,數據資料中心堪稱使用能源最密集的設施之一。

Google則表示,該公司向來是提倡電腦節能的先驅,然而依Google搜尋引擎運作的方式,卻產出大量的二氧化碳,Google也了解將可能引起非議,所以對替代性能源的發展不遺餘力。

搜尋力求迅速 所耗能源大增

專 家說,電腦用戶在Google搜尋列鍵入項目,比如「節能妙方」,指令一下,為了滿足搜尋要求,不止動用單單一個伺服器,而是幾個彼此競爭的伺服器,甚至 是遠在數千公里以外的伺服器。Google的基礎建置會由產生答案最快的地方,把資訊捎送回來,而系統把延宕時間減到最小,但能源消耗卻大增。 Google在美國、歐洲、中國及日本都設有伺服器中心。

魏 斯納─葛洛斯已將其研究成果提交「美國電力及電機工程師研究所」,準備公開發表,同時還刊於www.CO2stats.com網站;他表示,Google 效率極高,但公司最關心的是讓搜尋變快,即使這意味有很多消耗電力的額外產能。魏斯納-葛洛斯另計算出個人使用網際網路時釋出的二氧化碳量:瀏覽一個簡單 的網頁,每秒鐘約產生○.○二克,而觀看複雜的網站,有圖像、動畫或影片,那麼會驟增十倍,每秒鐘為○.二克。

最新更新:

網路搜尋碳排放相當煮壺茶?學者及Google反駁

感謝loongchih 網友提供此項新訊息。


NO VIRUS:

難怪Google可以排行世界第一的網路搜尋引擎,畢竟要這麼快的運算處理,所需要的是強大的伺服器和很多的money,才能成就目前網路界的搜尋霸主Google,然而魚與熊掌兩者不可兼得,要做到快速的搜尋引擎,並且要降低所耗的能源,目前來說應該是不可能的任務,不過只要有人類的地方隨時隨地都在消耗能源,就在我打字的時間中,能源也不斷的被我消耗著,這個現象在未來的世界中是否可以解決嗎??除了發展替代能源,降低消耗性能源的耗損外,似乎目前看不出來有什麼可以解決的辨法。


創作者介紹

NO VIRUS BLOG

NO VIRUS 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • p121737656
  • 他的意思是叫人們都不要用電腦嗎=..=
    那研究學家在研究時也是用電腦阿
    笑署倫了
    研究學家在說別人同時
    都沒想到其實自己也釋放出了許多二氧化碳量
  • 嗯~說的好,可能要出名最快的方法就是把一些知名度高的公司鞭屍一次,這種情形以前有,以後也不會結束的。

    NO VIRUS 於 2009/01/12 11:52 回覆

  • artalk
  • 我看實踐環保生活,不要再寫blog好了
  • 環保和科技發展好像是很極端的兩面,這問題應該還是無解吧

    NO VIRUS 於 2009/01/13 08:54 回覆

  • 焦糖
  • google的搜尋龐大優越性已超越排炭量的危險性
  • 嗯~以目前的科技而言,利大於弊就算不錯了,除非人類回到原始時代吧。

    NO VIRUS 於 2009/01/13 16:08 回覆

找更多相關文章與討論